← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6265/2020 [88-7005/2020]

Дело 8Г-6265/2020 [88-7005/2020]15.09.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7005/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 15 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4744/2016 по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе не привлеченного к участию в деле ФИО3 на заочное решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 июля 2016 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО «МТС-Банк» с ответчиками 07.05.2010, обращении взыскания на заложенное имущество в виде двух транспортных средств: автомобиль грузовой самосвал, № , 2004 года выпуска, и автомобиль легковой TOYOTA RACTIS, 2007 года выпуска. Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 июля 2016 года исковые требования удовлетворены. С ФИО1 , ФИО2 солидарно в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 07.05.2010 в размере 346 412, 35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по 3 332, 01 с каждого. Обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль грузовой самосвал, № , 2004 года выпуска – по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ ; автомобиль легковой № года выпуска – по договору залога автотранспорта от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6265/2020 [88-7005/2020] — судебная практика — Довод