Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6432/2020 [88-7109/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№ 2-76/2020 25RS0006-01-2019-001656-56 № 88-7109/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей: Куликовой И.И., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управлению имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа, ФИО1 о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, признании недействительным соглашения о перераспределении земель и земельного участка, возложении обязанности по передаче земельного участка в муниципальную собственность по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа, ФИО1 о признании постановления органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории незаконным, признании соглашения о перераспределении зе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.