Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6080/2020 [88-6655/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6655/2020 № 2-6595/2019 27RS0001-01-2019-006472-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куликовой И.И., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дальневосточное агентство торговли недвижимостью» к Романовой Марине Михайловне о взыскании агентского вознаграждения и неустойки, по кассационной жалобе ООО «Дальневосточное агентство торговли недвижимостью» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя ООО «Дальневосточное агентство торговли недвижимостью» Копыриной О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Дальневосточное агентство торговли недвижимостью» обратилось в суд с иском к Романовой М.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Романовой М.М. (заказчиком) и ООО «Дальневосточное агентство торговли недвижимостью» был заключен договор № <данные изъяты> об оказании посреднических услуг при продаже недвижимого имущества жилого назначения. По условиям договора истец обязался за вознаграждение совершать по поручению ответчика рекламные, юридические, консультационные и иные действия, направленные на продажу принадлежащего ответчику жилого дома. Истец свои обязательства выполнял надлежащим образом, однако ответчик самостоятельно продал жилой дом Т. ., который ранее обращался к агенту по пов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.