Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2062/2020 [88а-1951/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших невыплату компенсации за наем жилья
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1951/2020 15 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Лядова В.Л. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Гаевого Антона Александровича на решение Биробиджанского гарнизонного военного суда от 17 февраля 2020 г. по административному делу № 2а-6/2020 и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 23 июня 2020 г. об оспаривании <звание> Горшковым Юрием Владимировичем действий руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее УФО) и командира войсковой части №. , связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, административное исковое заявление Горшкова удовлетворено. В поданной 18 августа 2020 г. кассационной жалобе представитель административного ответчика, повторяя доводы апелляционной жалобы, просит отменить решение и апелляционное определение и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца. Проводя собственный анализ законодательства, регулирующего спорные правоотн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.