Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1972/2020 [88а-1846/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1846/2020 15 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Лядова В.Л. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Кудрявцева П.Д. на решение Пермского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-149/2019 и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21 апреля 2020 г. по административному иску об оспаривании бывшим военнослужащим войсковой части №. <звание> Кудрявцевым Павлом Дмитриевичем приказа командира войсковой части №. об исключении из списков личного состава воинской части, а также действий должностных лиц войсковой части № 1. , связанных с определением размера и порядка обеспечения административного истца денежным довольствием в период прохождения военной службы.
Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, выслушав выступление административного истца Кудрявцева П.Д. просившего удовлетворить кассационную жалобу, а также позицию прокурора Арешкина В.В., который полагал обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,
установил: вышеуказанным решением Пермского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда, отказано по основанию пропуска срока обращения в суд с админ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.