Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2103/2020 [88а-1984/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1984/2020 15 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Лядова В.Л. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Ломкова Александра Викторовича на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 15 ноября 2019 г. по административному делу № 2а-392/2019 и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 3 марта 2020 г. об оспаривании <звание> Дьяченко Русланой Васильевной решения жилищной комиссии войсковой части №. , связанного с исключением из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) без права на получение накоплений, учтенных на именном накопительном счете, и отказе в выплате денежных средств, дополняющих эти накопления.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения административного истца и ее представителя в обоснование доводов жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении требований Дьяченко отказано. В поданной 6 августа 2020 г. кассационной жалобе представитель административного истца просит отменить решение и апелляционное определение и принять новое решение об удовлетворении требований Дьяченко. Он, приводя доводы, тождественные дов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.