Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1960/2020 [88а-1876/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1876/2020 15 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Лядова В.Л. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Панчохи Е.А. на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2019 г. по административному делу № 2а-263/2019 и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 26 февраля 2020 г. по административному исковому заявлению военнослужащего испытательного полигона федерального государственного бюджетного учреждения «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации <звание> Панчохи Егора Михайловича об оспаривании решения 4 отдела (г. <данные изъяты> ) федерального государственного казённого учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – 4 Отдел «Центррегионжильё»), связанного с отказом во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.
Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: вышеназванным решением Оренбургского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда, отказано в удовлетворении заявленных Панчохой Е.М. требований о признании незаконным решения 4 Отдела «Цен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.