← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-498/2019 по делу 8Г-795/2019 [88-498/2019]

Дело 8Г-795/2019 [88-498/2019]20.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бурова Е.В. Дело № 88-498/2019 с.к. Асатиани Д.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-28/2015 Нагина О.Ю. – докл. Блошенко М.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 ноября 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя Коробова А.П. – Кошевец А.Н, на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26 июня 2019 года на определение Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Овсянникову А.Е, , Овсянниковой Е,Н. , Геращенко А.А, , Коробовой А.П, , обществу с ограниченной ответственностью «Волга+» о взыскании задолженности по договору займа, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: судебный пристав-исполнитель Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Бейгуленко М.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 23 января 2015 года по гражданскому делу об обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое помещение общей площадью 146,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отношении должника Коробовой А.П. в пользу взыскателя КПК «Честь». В обоснование требований указала, что судебным приставом - исполнителем Чередниченко А.Б. исполнительное производство прекращено, исполнительный документ был утерян, в архивном фонде Камышинского РОСП отсутствует. Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 апреля 2019 года в удовлетворении з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-498/2019 по делу 8Г-795/2019 [88-498/2019] — судебная практика — Довод