Второй кассационный суд
Постановления № 88-19928/20 по делу 8Г-21153/2020 [88-19928/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Коротова Е.Г. Судьи II инстанции: Клюева А.И., Пономарева А.Н., Аванесова Г.А. (докладчик) Дело № 88-19928/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тиджиева ФИО11 к ПАО «Мегафон» о взыскании денежных средств (дело № 2-1766/2019), по кассационной жалобе ПАО «Мегафон» на решение Тверского районного суда г. Москвы от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С. выслушав объяснения представителя ПАО «Мегафон» - Чикова А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Тиджиева А.Р. и его представителя Сокуренко В.В., возражавших в удовлетворении доводов жалобы,
установила: Тиджиев А.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о взыскании убытков в размере 315 000 руб., неустойки за период с 17 декабря 2018 г. по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор на оказание услуг мобильной связи с присвоением истцу телефонного номера <данные изъяты> . Указанный телефонный номер использовался им, в том числе для совершения операций по договору банковского вклада, заключённому с АО «Промсвязьбанк». 21 февраля 2016 года отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.