← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16576/2020 по делу 8Г-15842/2020 [88-16576/2020]

Дело 8Г-15842/2020 [88-16576/2020]06.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Андреева Т.Е. II инстанция - Егорова Ю.Г. Дело №88-16576/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2014-000290-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2020 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» к Симеонова Г.С. , Солнцев Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-117/2014) по кассационной жалобе Симеонова Г.С. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Симеонова Г.С. , поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Определением Тушинского районного суда города Москвы от 03 февраля 2017 года утверждено мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиями которого, в частности, Солнцев Ю.А. передал в собственность ООО фирма «Стройкапитал» объект недвижимости – 0,42 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земля населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 5 700,00 (пять тысяч семьсот) квадратных метров, с кадастровым номером № № , находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий Солнцев Ю.А. на праве собственности, находящийся в залоге у ООО фирма «Стройкап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.