← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17218/2020 по делу 8Г-15561/2020 [88-17218/2020]

Дело 8Г-15561/2020 [88-17218/2020]15.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17218/2020 № 2-1025/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько Алексея Алексеевича к ООО «Леново Восточная Европа/Азия» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Леново Восточная Европа/Азия» в лице представителя по доверенности Григорьевна Романа Викторовича на решение Троицкого районного суда г.Москвы от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Гринько А.А. обратился в суд с иском к ООО «Леново Восточная Европа/Азия» об обязании заменить товар - ноутбук LenovoThinkPadX250 модель 20СМ-003 s\nPC073JAB на аналогичный товар с техническими характеристиками; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки замены товара, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф. В обоснование исковых требований Гринько А.А. указал, что истец приобрел ноутбук i LenovoThinkPadX250 модель 20СМ-003 s\nPC073JAB. В течение третьего года гарантийного срока в указанном товаре в сервисных центрах Lenovo «Цитрон» устранялись различные неисправности, в связи с чем, он не имел возможности пользовать данный ноутбук по назначению. Первый ремонт пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17218/2020 по делу 8Г-15561/2020 [88-17218/2020] — судебная практика — Довод