Второй кассационный суд
Постановления № 88-17173/2020 по делу 8Г-15858/2020 [88-17173/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17173/2020 № 2-991/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Владимира Александровича к Индивидуальному предпринимателю Розову Григорию Владимировичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку по кассационной жалобе Индивидуального предпринимателя Розова Григория Владимировича на решение Петушинского районного суда г.Владимира от 5 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 6 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Бирюков В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Розову Г.В. об установлении факта трудовых отношений с 04.01.2015, взыскании невыплаченной заработной платы за период с 04.01.2015 по 16.04.2018 в размере 4000000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 333333 руб. 33 коп., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., возложении обязанности на ответчика внести в трудовою книжку запись о приеме на работу в должности директора автомойки ИП Розов Г.В. с 04.01.2015 и увольнении по соглашению сторон (ст. 78 Трудовог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.