← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15578/2020 по делу 8Г-14831/2020 [88-15578/2020]

Дело 8Г-14831/2020 [88-15578/2020]13.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15578/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А. судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5577/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО1 к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба в размере 1 000 000 руб., причинённого невозможностью реализовать приобретенные в 1982 году облигации государственного внутреннего выигрышного займа.

Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15578/2020 по делу 8Г-14831/2020 [88-15578/2020] — судебная практика — Довод