Второй кассационный суд
Постановления № 88-17739/2020 по делу 8Г-18309/2020 [88-17739/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17739/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0026-01-2019-011742-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Матушкиной Н.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2020 г. гражданское дело № 2-4186/2019 по иску Савченко Руслана Валерьевича к Управлению внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о взыскании процентов от невыплаченной в срок денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества за каждый день задержки по день фактического расчета включительно, материального ущерба, причиненного вследствие не рассмотрения поданных рапортов и обращений о присоединении к ежегодному оплачиваемому отпуску за 2019 год дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверхустановленной нормальной продолжительности рабочего времени, в ночное время, в выходные и нерабочие дни в 2017-2019 годах, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Савченко Руслана Валерьевича на решение Таганского районного суда города Москвы от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.