← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14247/2020 [88-13802/2020]

Дело 8Г-14247/2020 [88-13802/2020]15.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13802/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 сентября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Алиева Т. Ш. на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2020 года, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2020 года по делу № 2-1184/2019 по иску ПАО «Ленэнерго» к Алиеву Т. Ш. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2020 года Алиеву Т.Ш. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 18 апреля 2019 года по гражданскому делу №2-1184/2019 по иску ПАО «Ленэнерго» к Алиеву Т.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В кассационной жалобе Алиевым Т.Ш. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных. В соответствии со статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, наруш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14247/2020 [88-13802/2020] — судебная практика — Довод