Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10599/2020 [88-13788/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13788/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 сентября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Семенова А. В. на определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 02 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Волосовского районного суда Ленинградской области от 25 июля 2018 года по делу №2-162/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил: Семенов А.В. обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о пересмотре решения суда от 25.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то, что ему отказано в удовлетворении иска к администрации МО Изварское сельское поселение Волосовского муниципального района о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес> . Отказывая в иске, суд ссылался на то, что истец сохранил право пользования жилым помещением по адресу: г.С-Петербург, <адрес> . В настоящее время открылись новые обстоятельства, а именно: решением Приморского районного суда города С-Петербурга от 18 июля 2019 года по делу №2-3590/2019 он был признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Ситцевая д.11, корп.2 кв.7, и снят с регистрационного учета. Полагает, что решение Приморского районного суда города С-Петербурга и форма №9 не являются новыми доказательст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.