Третий кассационный суд
Постановления № 88-13993/2020 по делу 8Г-14443/2020 [88-13993/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13993/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 15 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-563/2019 по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Ястребову Д. И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, по кассационной жалобе ФКУ «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации» на апелляционное определение Котласского городского суда Архангельской области от 18 мая 2020 года,
установила: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ Минобороны России») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Ястребова Д.И. излишне выплаченных денежных средств в размере 19 225 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ястребов Д.И. проходил военную службу в войсковой части 21514, приказом командующего Северным Флотом от 20 марта 2016 года № 32 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и приказом командира войсковой части 03123 (по строевой части) от 22 апреля 2016 года № 40 исключен из списков личного состава воинской части с 16 мая 2016 года (последний день военной службы). В марте 2016 года ФКУ «ЕРЦ Минобороны России» ответчику перечислена материальная помощь за 2016 год в размере 19 225 руб. Полагал, что данная денежная сумма подлежит возврату Ястребовым Д.И. как неположенная выплата по причине увольнения военнослужащего за н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.