Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-18025/2020 [88а-18610/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-18610/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Белова В.И. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда города Казани от 10 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2020 года по административному делу № 2а-202/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании решения незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета города Казани» (далее - МКУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани»), Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании решения незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 1993 года ее бабушке ФИО3 был выдан ордер № 7 на служебну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.