Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17849/2020 по делу 8Г-17516/2020 [88-17849/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17849/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Муртазина А.Г. на заочное решение мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Муртазина А.Г. к СПАО «Ингострах» о признании виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ: Муртазин А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингострах». В обоснование требований Муртазин А.Г. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате страхового случая автомобилю истца были причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» выплату страховое возмещение в сумме 52550 рублей, с учетом признания обоюдной вины участников ДТП. Истец не согласился с суммой страхового возмещения и для определения виновника ДТП обратился в ООО « <данные изъяты> ». Согласно заключения эксперта в действиях истца не усматривается несоответствия требованиям ПДД РФ. В действиях же второго участника ДТП Чахеева С.А. имеются нарушения ПДД РФ, находящиеся в причинно-следственной связи с произошедшим столкновением. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму не выплаченного страхового возмещения в размере 52 550 рублей, расходов по стоимости экспертизы в размере 15 000 рублей. Заочным решением мировог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.