Четвертый кассационный суд
Определения № 88а-20678/2020 по делу 8а-21086/2020 [88а-20678/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-20678/2020 №2а-207/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.Е., судей Монмаря Д.В., Усенко Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулименовой А.Ч., поступившую в суд первой инстанции 14 июля 2020 года, на апелляционное определение Астраханского областного суда от 17 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Сулименовой А.Ч. об оспаривании заключения ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» об отказе в возможности быть опекуном. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснение административного истца Сулименовой А.Ч. и ее представителя Шолом Е.А., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сулименова А.Ч. обратилась в суд с административным иском об оспаривании заключения ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» об отказе в возможности быть опекуном. Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 16 марта 2020 года административный иск Сулименовой А.Ч. удовлетворен. Заключение ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» № 72 от 28 ноября 2019 года об отказе Сулименовой А.Ч. в возможности быть кандидатом в попечители для несовершеннолетних на возмездных условиях, признано незаконным и отменено. Апелляционным оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.