← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5684/2019 [88-3083/2020 - (88-4738/2019)]

Дело 8Г-5684/2019 [88-3083/2020 - (88-4738/2019)]26.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3083/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 февраля 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Ларионовой С.Г., Дмитриевой О.С., с участием прокурора Маслаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2019-003361-82 по иску Саидовой В. В.ы к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Омску, Управлению Министерства внутренних дел по Омской области о признании добросовестным приобретателем, признании незаконным уведомления об аннулировании и признании недействительным паспорта транспортного средства, восстановлении регистрации транспортного средства, о возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства, регистрационные документы, государственные регистрационные знаки, по кассационной жалобе Владивостокской таможни Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного от 9 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя Владивостокской таможни Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Барсегяна В.А. , заключение прокурора Маслаковой О.Г. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Саидова В.В. обратилась в суд с иском к УМВД России по городу Омску, УМВД России по Омской области с иском о признании добросовестным приобретателем, признании незаконным уведомления об аннулировании и призн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5684/2019 [88-3083/2020 - (88-4738/2019)] — судебная практика — Довод