← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21293/2020 по делу 8Г-21593/2020 [88-21293/2020]

Дело 8Г-21593/2020 [88-21293/2020]15.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21293/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-11/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к ФИО1 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и демонтаже рекламной конструкции, встречному иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 08 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении принадлежащего ответчику на праве собственности помещения по адресу: <адрес> первоначальное состояние и демонтаже рекламной конструкции. Требования мотивированы тем, что истцом как выявлен факт выполнения ответчиком в принадлежащем ему вышеназванном жилом помещении перепланировки при отсутствии соответствующего согласования, требующего внесения изменений в технический паспорт помещения, а именно: выполнены демонтаж оконного блока с устройством на его месте дверного проема, конструкции крыльца и навеса над к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.