Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21306/2020 по делу 8Г-21617/2020 [88-21306/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21306/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-763/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя ФИО1 – ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль БМВ 750LI, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан второй его участник, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании САО «Надежда». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением всех необходимых документов. Событие было признано страховым случаем. Страховая компания осуществила страховую выплату в размере 131 160 рублей. По мнению истца, выплаченной суммы страхового возмещения не достаточно для восстановительного ремонта а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.