Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21660/2020 по делу 8Г-21698/2020 [88-21660/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21660/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-249/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной ИВ к Администрации Муниципального образования <адрес> о признании отказа незаконным, обязании назначить пенсию за выслугу лет, по кассационной жалобе Чуркиной ИВ , поступившей с делом 10 августа 2020 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Чуркину И.В., ее представителя адвоката Ефимову Е.Б., представителя ответчика Галь А.Е., судебная коллегия
установила: Чуркина И.В. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования г. Новороссийск о признании отказа незаконным, обязании назначить пенсию за выслугу лет. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 февраля 2020 г. исковые требования Чуркиной И.В. к Администрации муниципального образования г. Новороссийск удовлетворены. Судом постановлено: признать незаконным отказ Администрации муниципального образования г. Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении Чуркиной ИВ пенсии за выслугу лет как муниципальному служащему. Обязать администрацию муниципального образования <адрес> назначить Чуркиной ИВ пенсию за выслугу лет (дополнительном материальном обеспечении), п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.