Постановления № 88-18385/2020 по делу 8Г-18585/2020 [88-18385/2020]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18385/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1008/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Никольской О.Н., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Манелиди ФИО12 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Манелиди ФИО13 к Богданову ФИО14 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, в котором просил суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца как сотрудника органов внутренних дел сведения, указанные ФИО2 в его обращениях на имя врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика опровергнуть эти сведения тем же способом, каким они были распространены, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворены частично. Суд признал не соответствующими действительности