Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18141/2020 по делу 8Г-12872/2020 [88-18141/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18141/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1124/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н. и Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цеденовой Александры Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Амиго-С» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристский продукт, по кассационной жалобе представителя Цеденовой Александры Андреевны по доверенности Курноскиной Н.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Цеденова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Амиго-С» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристский продукт. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ООО «Океан» тур в Европу для двух человек на период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ , стоимостью 51841 рубль. Однако туром истец не воспользовалась, поскольку шенгенская виза была открыта с ДД.ММ.ГГГГ , тогда как тур начинался с ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензии в адрес ООО «Амиго-С» и ООО «Океан» с требованиями о возврате денежных средств за неиспользованный отдых, которые оставлены без удовлетворения. Полагала, что имеет право на возмещение полной стоимости туристических путевок в размере 51 870 рублей. Кроме того, истец понесла дополнительные расходы, свя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.