← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18159/2020 по делу 8Г-13442/2020 [88-18159/2020]

Дело 8Г-13442/2020 [88-18159/2020]15.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-18159/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1124/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 15 сентября 2020года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И. судей ЛопаткинойН.А., Конышевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умерова Мустафы Алиевича к ООО «Техно-Сервис-К» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя ООО «Техно-Сервис-К» на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи ЛопаткинойН.А., судебная коллегия

установила: УмеровМ.А.обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис-К» в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей», в котором, с учётом уточнённых исковых требований, просил расторгнуть договор купли-продажи№1199автомобиля LADA 212140 LADA 4x4 010-42, 2015 года выпуска идентификационный № (VIN) № , обязать ответчика принять автомобиль и взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в сумме 446 700 рублей, неустойку в размере 687 910 рублей, компенсацию морального вреда в размере 570 603, 56 рублей, а также расходы за проведение экспертного исследования 6597, 12 рублей. Требования мотивированы тем, что 16 октября 2015 года он приобрел у ответчика автомобиль LADA 212140 LADA 4x4 010-42, 2015 года выпуска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.