← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18628/2020 по делу 8Г-18031/2020 [88-18628/2020]

Дело 8Г-18031/2020 [88-18628/2020]15.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18628/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1029/2017 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Никольской О.Н., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Орла ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Антощука ФИО17 к Марковскому ФИО18 , третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Орел ФИО19 , Александров ФИО20 о признании права собственности на долю жилого дома по иску Орла ФИО21 к Марковскому ФИО22 , Антощуку ФИО23 , третье лицо – Александров ФИО24 о переводе прав и обязанностей покупателя. Заслушав доклад судьи ФИО12 , ФИО5 кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением ФИО3 , в котором просил суд признать право собственности на 1/5 долю жилого дома, площадью 186,8 кв. м, с кадастровым номером № , расположенного по <адрес> . Заочным решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 удовлетворен. За ФИО7 признано право собственности на 1/5 долю жилого дома, площадью 186,8 кв. м с кадастровым номером № , расположенного по <адрес> . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2020 года заочное решение Судакского городского суда Республики Крым от 06 декабря 2017 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.