← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15886/2020 по делу 8Г-15820/2020 [88-15886/2020]

Дело 8Г-15820/2020 [88-15886/2020]15.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Охота Я.В. ГСК Матвиенко Н.О. – докл. Бондарев Р.В. Гоцкалюк В.Д. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15886/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-391/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Жогина О.В., Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Алексея Сергеевича к Данилиной Елене Романовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате имущества, приобретенного за счет другого лица, по кассационной жалобе Данилиной Е.Р., поступившей в суд кассационной инстанции 21 мая 2020 года, решение Киевского районного суда г. Симферополя от 22 января 2020 года, дополнительное решение Киевского районного суда г.

Симферополя Республики Крым от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 04 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения Данилиной Е.Р., судебная коллегия

установила: Сидоренко А.С. обратился в суд с иском к Данилиной Е.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате имущества, приобретенного за счет другого лица. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 декабря 2015 года признаны недействительными публичные торги по реализации арестованного имущества (пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15886/2020 по делу 8Г-15820/2020 [88-15886/2020] — судебная практика — Довод