← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16984/2020 по делу 8Г-17235/2020 [88-16984/2020]

Дело 8Г-17235/2020 [88-16984/2020]15.09.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16984/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3625/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Мамий М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирижановой Марины Станиславовны АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Мирижанова М.С. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО. В обоснование своих требований истец указал, что 8 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик выплату не произвел. Не согласившись с указанными действиями, истец обратился к независимому оценщику и в суд. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично: постановлено взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку – 380 000 рублей, штраф – 190 000 рублей, компенсацию мораль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.