← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-20579/2020 [88а-19602/2020]

Дело 8а-20579/2020 [88а-19602/2020]30.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Склярук Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-19602/2020 город Москва 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда, направленную ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением в суд первой инстанции (поступившую в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ), кассационную жалобу представителя административного истца Мавлаи Шаймы, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО13 , по доверенности Красовой Марии Сергеевны на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 марта 2020 года, вынесенных по административному делу № по административному исковому заявлению Мавлаи Шаймы, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 , к Департаменту образования и науки города Москвы о признании бездействия незаконным.

Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мавлаи Шайма, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки г. Москвы о признании бездействия, выразившегося в не предоставлении ее несовершеннолетнему сыну общедоступного и бесплатного общего образования в государственной образовательной орган

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-20579/2020 [88а-19602/2020] — судебная практика — Довод