← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19403/2020 [88а-18759/2020]

Дело 8а-19403/2020 [88а-18759/2020]16.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18759/2020 г. Москва 16 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левушкина Алексея Игоревича на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 13 февраля 2020 года (дело № 2а-522/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 22 июня 2020 года (дело № 33а-1254/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Левушкина А.И. об оспаривании решений, действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Бурчихиной Е.А.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Левушкин А.И. обратился в суд с административным иском об оспаривании решений, действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Бурчихиной Е.А. Требования мотивированы тем, что 2 августа 2019 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства, предметом исполнения которого являются требования неимущественного характера, где он является взыскателем. Исполнительный документ, по которому на должника АГК «ИОН-1» фактически не исп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19403/2020 [88а-18759/2020] — судебная практика — Довод