Второй кассационный суд
Постановления № 88-12224/2020 по делу 8Г-11157/2020 [88-12224/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-12224/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Аксеновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным договора подряда по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 на решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО35 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , оформленного протоколом № КР/М163 от ДД.ММ.ГГГГ , и договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между представителем собственников помещений дома ФИО6 и АО «Центр организации капитального ремонта». Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение апелляционной жалобы по данному делу передано в Вологодский областной суд. Апелляционным определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.