Третий кассационный суд
Постановления № 88а-13751/2020 по делу 8а-14260/2020 [88а-13751/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-13751/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.? судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горшков А.Е. на решение Гдовского районного суда Псковской области от 20 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 14 мая 2020 года по административному делу № 2а-62/2020 по административному исковому заявлению Горшков А.Е. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Горшкова А.Е. – Касищева Н.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Горшков А.Е. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее - Управление Росреестра по Псковской области) о признании незаконным уведомления от 8 ноября 2019 года № КУВД-001/2019-13252756 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. В обоснование требований Горшков А.Е. указал, что данное уведомление является незаконным, поскольку принадлежащий ему на праве собс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.