← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15838/2020 [88-14888/2020]

Дело 8Г-15838/2020 [88-14888/2020]16.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14888/2020 № 2-244/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Меншутиной Е.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Виктора Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Касавага лидер» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Зайцева Виктора Викторовича на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зайцев Виктор Викторович обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Касавага лидер» уплаченные по договору денежные средства в размере 9388552 рублей, неустойку на основании статьи 31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 10 октября 2019 г. по 11 ноября 2019 г. в размере 9294666 рублей, штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46800 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 24 января 2019 г. между Зайцевым В.В. (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Касавага лидер» (далее - ООО «Касавага лидер», общество, подрядчик) заключен договор подряда на строительство жилого дом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.