Третий кассационный суд
Постановления № 2-428/2019 по делу 8Г-13417/2020 [88-15177/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15177/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Белинской С.В., судей Лепской К.И., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-428/2019 по иску Тарасовой Г.Е. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Тарасовой Г.Е. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тарасова Г.Е. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании с казны РФ в лице Минфина РФ причиненного незаконными действиями и бездействием сотрудников УФССП России по Ленинградской области материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также понесенных расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска Тарасова Г.Е. указала, что она является взыскателем по исполнительному производству № , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским РОСП по Ленинградской област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.