Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4257/2020 [88а-3057/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3057/2020 г. Москва 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузьмичева С.И., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 3 июля 2019года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 октября 2019года по административному делу по административному иску Брюшиной Екатерины Павловны, Липачева Ивана Андреевича, Липачевой Елены Владимировны, Липачевой Натальи Александровны, Липачевой Марии Павловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании решения незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: №2а-65/2019).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве Панина А.А., возражения административных истцов Брюшиной Е.П. и Липачевой Н.А., относительно доводов жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: административные истцы Брюшина Е.П., Липачева Е.В., ЛипачеваН.А., Липачева М.П. обратились в суд с административным исковым з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.