Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4335/2020 [88а-3089/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-3089/2020 г. Москва 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузьмичева С.И., судей Зюлина М.А., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Асаула Максима Анатольевича на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 октября 2019 года по административному делу по административному иску Асаула М.А. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Джгаркава Т.Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-146/2019).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения административного истца Асаула М.А., поддержавшего кассационную жалобу, возражения административного ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Джгаркава Т.Г., относительно доводов жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административный истец Асаул М.А., являясь должником по исполнительным производствам, находящимся в производстве Меж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.