Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19669/2020 [88-20601/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Балашов А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20601/2020 № 2-32/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Коробченко Н.В. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о защите прав потребителя по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО9 на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Искандеров Б.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Пятакову А.С., просил расторгнуть договор купли-продажи входных дверей, взыскать стоимость дверей в размере 33 497 руб., стоимость установки дверей в размере 3 000 руб., стоимость монтажа откосов 4 000 руб., неустойку в размере 5 999 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору купли-продажи приобрел у ответчика в магазине две входные двери, за установку которых было отдельно оплачено. При выборе дверей, продавцу было озвучено, что они должны быть установлены в частном доме с уличной стороны. Продавцом были рекомендованы, как вариант, входные двери «Оптима прайм» 960 правая Венге и двери «Оптима прайм» 860 правая Венге. Двери ответчиком были установлены в доме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.