← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19551/2020 по делу 8Г-17397/2020 [88-19551/2020]

Дело 8Г-17397/2020 [88-19551/2020]16.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19551/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 сентября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» на судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 октября 2018г. по гражданскому делу №2-3899/2018 по заявлению Ившина А.А. о взыскании задолженности по договору займа с Бугакова А.В, ,

УСТАНОВИЛ: Ившин А.А. обратился к мировой судье судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бугакова А.В. задолженности по договору займа в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 октября 2018г. (с определением об устранении описки от 16 января 2019г.) с Бугакова А.В. в пользу Ившина А.А. взыскана задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – ООО «Паритет»), оспаривая законность судебного приказа мирового судьи судебного участка 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 октября 2018г., просит его отменить. В обоснование доводов кассационной жалобы, заявитель указывает, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 дек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.