Восьмой кассационный суд
Определения по делу 7У-10930/2020 [77-1840/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Гринсон Е.М.- Судья УГ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-1840/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 17 сентября 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гринсона Е.М., судей: Павлова Р.Г., Чистяковой Е.А., с участием прокурора Скубиёва С.В., осуждённого Смаля В.В. (путем использования системы видеоконференц-связи), адвоката Ляпустина М.Ю., при секретаре Мануйловой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Смаля В.В. на приговор Яровского районного суда Алтайского края от 03.03.2020 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.05.2020 года,
УСТАНОВИЛА: Приговором Яровского районного суда Алтайского края от 03.03.2020 года Смаль <данные изъяты> , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> , не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 14.05.2020 года приговор Яровского районного суда Алтайского края от 03.03.2020 года изменен: из приговора исключена ссылка суда на протокол явки с повинной Смаль В.В. от 23.08.2019 года как на доказательство. В кассационной жалобе осуждённый Смаль В.В. просит судебные решения отменить как незаконные и необоснованные. Указывает, что конфликт был спровоцирован потерпевшей, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 Оспаривает наличие умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Приводя собственные суждения, считает, что в приговоре указано на наличие у него косвенного умысла на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.