Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11313/2020 [88-14086/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14086/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Жуленко Н.Л., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пилипчака Андрея Викторовича к правлению ЖСК «Юбилейный», Смирнову Константину Константиновичу, Епифановой Александре Аркадьевне, Почеревину Сергею Геннадьевичу, Ланину Сергею Ивановичу, Филатову Евгению Ивановичу о признании решения общего собрания недействительным, признании не соответствующими действительности сведений, обязании ответчика опровергнуть распространенные сведения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Пилипчака А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 20 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав объяснения Пилипчака А.В., также его представителя Пилипчак И.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пилипчак А.В. обратился в суд с иском к правлению жилищно-строительного кооператива «Юбилейный» (далее ЖСК «Юбилейный») о признании решения общего собрания недействительным, признании не соответствующими действительности сведений, обязании опровергнуть распространенные сведения, компенсации морального вреда. Впоследствии исковые требования уточнил, в качестве соответчиков дополнитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.