← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13236/2020 [88-13343/2020]

Дело 8Г-13236/2020 [88-13343/2020]17.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13343/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Конаревой И.А. и Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3788/2019 (55RS0006-01-2019-004842-30) по иску Руткевич Людмилы Павловны к Пуртовой Анастасии Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Азбука-Сервис» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> , оформленного протоколом № от 10.06.2019 недействительным по кассационной жалобе Пуртовой Анастасии Николаевны на решение Советского районного суда города Омска от 30 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 5 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения участвовавшего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда города Омска представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Азбука-Сервис» - Маар А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы Пуртовой А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Руткевич Людмила Павловна обратилась в суд с иском к Пуртовой Анастасии Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Азбука-Сервис» о признании недействительны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13236/2020 [88-13343/2020] — судебная практика — Довод