Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5828/2020 [88-6183/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-6183/2020 2-4967/2019 27RS0007-01-2019-006736-39 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И.. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Елены Олеговны к ФГБОУ ВО «Амурский гуманитарно-педагогический университет» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, отмене приказов об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Соловьевой Е.О., на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2020 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав заключение прокурора, полагавшего судебные постановления подлежащими отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Соловьева Е. О. обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования высшего образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «АмГПГУ») о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказов о прекращении трудового дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.