Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6620/2020 [88-7008/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-12199/2019 14RS0035-01-2019-016456-81 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7008/2020 г. Владивосток «17» сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырева Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Галиаф» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Галиаф» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Монастырев А.Н. обратился в суд с названным иском к ООО ЧОП «Галиаф». В обоснование заявленных требований указано, что истец в период с мая по июнь 2019 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, которые при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор ему не выдавался. Заработная плата за июнь выплачена не в полном объеме, задолженность составила 20 060 руб. Указанными действиями истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 100 000 руб. Решением Якутского городского суда от 16 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.