Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6042/2020 [88-6362/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-6362/2020 2-2438/2019 65RS0001-02-2019-000837-79 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасимуто Мен Хи к ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Хасимуто Мен Хи, на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17 марта 2020 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Хасимуто М.Х. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сахалинский областной наркологический диспансер» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с 1996 года работ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.