Постановления по делу 8Г-15712/2020 [88-17775/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-788/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на заочное решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выполнении наружных строительных работ по укладке черновым и облицовочным кирпичом жилого дома по адресу: <адрес> . Через четыре месяца после окончания выполнения работ в марте 2018 года ФИО1 обнаружила многочисленные трещины на наружной кирпичной стене облицовки перового этажа дома. Заочным решением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в пользу ФИО9 взыскана стоимость работ по демонтажу наружной кирпичной стены дома и выполнения новых работ по кладке кирпича в размере 31852 руб., стоимость строительных материалов и транспортных услуг в размере 22265 руб. 50 коп., стоимос