← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13592/2020 [88-16803/2020]

Дело 8Г-13592/2020 [88-16803/2020]17.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года ФИО12 Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3196/2019) по кассационной жалобе ООО «Проминстрах» на решение Тверского районного суда ФИО12 Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ФИО1 и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ООО «Проминстрах», у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Решением Тверского районного суда ФИО12 Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Проминстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 1749045 руб. 68 коп., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., штраф 879522 руб. 84 коп., с ООО «Проминстрах» в бю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13592/2020 [88-16803/2020] — судебная практика — Довод