← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16161/2020 по делу 8Г-15546/2020 [88-16161/2020]

Дело 8Г-15546/2020 [88-16161/2020]17.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Махова М.В. II инстанция – Горнова М.В. (докладчик), Сурнина М.В., Целищев А.А. Дело №88-16161/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Коргун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4819/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов по доверенности ФИО9 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 479 179 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины 10 715 рублей 25 копеек. Апелляционным о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16161/2020 по делу 8Г-15546/2020 [88-16161/2020] — судебная практика — Довод