Постановления № 88-16166/2020 по делу 8Г-15500/2020 [88-16166/2020]

I инстанция – Суслова Е.В. II инстанция – Морозова Н.В., Поштацкая В.Е. (докладчик), Артюхин А.А. Дело №88-16166/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Коргун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении материального ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-35/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о возмещении материального ущерба.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему ему ранее автомобилю марки «РЕНО ЛОГАН», г/н № , взыскано 25 111 рублей, судебные расход в размере 1 040 рулей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 474 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты, как незаконные. Со